Предварительное информирование
граждан и юридических лиц о планируемой хозяйственной и иной деятельности по
объекту
«Реконструкция
производственной площадки РКП «ЦУАСП», расположенной по адресу, Витебская
область, Городокский район, Первомайский с/с, 2 км. северо-западнее д.Прудок»
Сведения
о заказчике:
Заказчиком
планируемой хозяйственной деятельности выступает Республиканское казённое
предприятие «Центр утилизации авиационных средств поражения»
Почтовый
адрес: Республика Беларусь, 211573 Витебская область, Городокский район,
Первомайский с/с, 23, два километра северо – западнее д. Прудок.
Телефон/факс:
(02139)05-07-95 / (02139)5-07-96
e-mail: rkpcuasp@mail.ru
План-график
работ по проведению оценки воздействия
Подготовка
программы проведения ОВОС |
С 12 сентября 2022
по 23 сентября 2022 |
Проведение
предварительного информирования граждан о планируемой деятельности |
С 09 ноября 2022
по 14 ноября 2022 |
Подготовка уведомления
о планируемой деятельности * |
Отсутствует
трансграничное воздействие. |
Направление
уведомления о планируемой деятельности и программы проведения ОВОС
заинтересованным сторонам* |
Отсутствует
трансграничное воздействие. |
Проведение ОВОС и подготовка
отчёта об ОВОС |
С 26 сентября 2022
по 25 октября 2022 |
Подготовка
уведомления о планируемой деятельности |
С 15 ноября 2022
по 18 ноября 2022 |
Направление отчёта
об ОВОС заинтересованным сторонам * |
Не рассматривается |
Проведение
общественных обсуждений (слушаний) на территории Республики Беларусь и
заинтересованных сторон (при трансграничном воздействии) |
21 ноября 2022 по
20 декабря 2022 |
Проведение
консультаций по замечаниям заинтересованных сторон * |
Отсутствует
трансграничное воздействие. |
Доработка отчёта
об ОВОС по замечаниям ** |
С 28 декабря 2022
по 30 декабря 2022 *** |
Предоставление
отчёта об ОВОС в составе проектной документации на государственную
экологическую экспертизу |
2 января 2023 по
06 января *** |
Принятие решения в
отношении планируемой деятельности |
Месяц после
получения заключений органов государственной экспертизы |
*-
заполняется в случае, если планируемая деятельность может оказывать
значительное вредное трансграничное воздействие.
**-будет
осуществлено в случае необходимости;
***-указанные
сроки могут корректироваться.
Сведения
о планируемой деятельности и альтернативных вариантах ее размещения и (или)
реализации
Производственная
площадка РКП «ЦУАСП» казённое предприятие и
является особо режимным объектом. Входит
в состав Государственного научно-производственного объединения порошковой
металлургии, находящегося в ведении Национальной академии наук Беларуси.
Целью деятельности казенного предприятия является утилизация авиационных
средств поражения с истекшими сроками хранения и непригодных к боевому
применению, предусмотренных Государственной целевой программой утилизации
обычных боеприпасов.
В данный момент
предприятие специализируется на создании производства опытного образца изделия
с промышленным взрывчатым веществом.
Проектными решениями
предполагается реконструкция существующих зданий Г-1 и Г-4, атакже
перспективное строительство здания Г-х.
Рассматриваемые альтернативные варианты
Альтернативные
варианты планируемой деятельности для здания Г-1, Г-4.
1-й вариант –
реализация проектных решений.
Целесообразность осуществления данных
проектных решений по реконструкции существующего здания Г-1, Г-4 состоит в
следующем:
ü уникальное производство изделий специального
назначения;
ü оптимальное место расположение пристроек в
существующей застройке зданий Г-1 и Г-4 и основных сооружений предприятия;
ü обеспечение комфортных условий труда
сотрудникам РКП «ЦУАСП»;
ü архитектурно-планировочные и строительные
решения, расположение основных зданий и сооружений, состав помещений в них
соответствуют принятому технологическому процессу и отвечают требованиям
действующих республиканских норм технологического проектирования;
ü проектом предусмотрена реконструкция
существующих зданий Г-1, Г-4, а не строительство нового. Все необходимые
коммуникации уже существуют и нет необходимости прокладывать новые;
ü представленный в проекте технологический
процесс дополняет существующий;
ü организация производства продукции в полном
соответствии с требованиями правил по обеспечению промышленной безопасности.
Для исключения вредного воздействия на окружающую среду и на условия
проживания населения приняты следующие меры:
· установка оборудования произведена с учетом
нормируемых расстояний между конструкциями;
· предусмотрена производственная предупредительная,
аварийная сигнализация;
· дистанционный контроль управления
производственными процессами;
· применение технических устройств,
соответствующих группе взрывоопасной среды, температурному классу и классу
взрывоопасной зоны;
· производственная территория благоустроена и
содержится в чистоте, уборка производится ежедневно;
· обеспечение
герметичности технологического оборудования;
· размещение наиболее
опасных операций в защитные сооружения (бронекабина), локализующие возможную
аварию;
· обеспечение
предотвращения детонации между взрывчатыми материалами на рабочих местах,
участках, в оборудовании;
· соблюдение
требований огнестойкости строительных конструкций;
· систематическая
очистка оборудования от остатков взрывчатых материалов после завершения
производственного процесса.
2-й вариант – отказ
от реализации проектных решений.
3-й вариант – строительство
на альтернативном земельном участке.
Вариант размещения за пределами площадки
предприятия не возможен, поскольку производство является режимным и опасным, на
котором осуществляется разработка, производство, хранение, поставка изделий
военного назначения для государственных нужд с особыми условиями
размещения и санитарно-эпидемиологическими требованиями.
При выборе альтернативных площадок на
территории РКП «ЦУАСП» можно рассмотреть по одному варианту на каждую
пристройку в свободной зоне.
Однако с учётом стеснённых условий на
предприятии и отсутствием свободных площадок разместить корпус в этих местах
или за пределами производственной площадки не предоставляется возможным в связи
с:
-отсутствием возможности размещение отдельных
зданий в границах существующей планировки территории без нарушения нормируемых
противопожарных разрывов. Невозможность разделения технологического процесса
между отдельно стоящими зданиями (Г-1 и Г-4) потребуется возведение отдельных
зданий с габаритными размерами, значительно превышающими размеры планируемых
пристроек;
- необходимостью дополнительных капитальных
вложений в строительство здания больших габаритных размеров и проведения
дополнительных коммуникаций для размещения технологической линии, которая
должна быть непрерывной;
- необходимостью выделения дополнительных
земельных участков, что приведёт к значительному увеличению сроков введения
объектов в эксплуатацию и срыву утверждённой Советом Министров производственной
программы;
- дополнительным значительным воздействием на
объекты растительного и животного мира, а также почвенный покров.
4-й вариант
–альтернативные технологические решения.
Согласно технологической схеме, производство
изделий происходит ручным способом. Предложить альтернативу заменить ручной
способ на автоматизированный не представляется возможным, так как:
- в Республике Беларусь технологии
производства подобного рода изделий не существует;
- технология производства изделий относится к
информации ограниченного распространения, поэтому применение автоматизированных
технологических линий зарубежного производства (если таковые существуют)
ограничено интересами национальной безопасности.
ВЫВОД:
таким образом, исходя из приведенных сравнительных характеристик, вариант I –
реализация проектных решений является приоритетным вариантом реализации
планируемой деятельности. При его реализации трансформация основных компонентов
окружающей среды незначительна, а по производственно-экономическим и социальным
показателям обладает положительным эффектом. Негативное воздействие от
рассматриваемых объектов на окружающую среду и здоровье человека увеличится, но
расчетные показатели останутся в пределах нормативных значений.
Альтернативные
варианты планируемой деятельности для перспективного здания Г-х:
1-й вариант –
реализация проектных решений.
Целесообразность осуществления данных
проектных решений по строительству здания Г-х, состоит в следующем:
ü уникальное производство изделий специального
назначения;
ü близкое месторасположение к существующим
зданиям основных производственных сооружений предприятия;
ü обеспечение комфортных условий труда
сотрудникам РКП «ЦУАСП»;
ü планировочные решения расположения основных
зданий и сооружений, их производственных коммуникаций, состав помещений в них
соответствуют принятому технологическому процессу и отвечают требованиям
действующих республиканских норм технологического проектирования;
ü представленный в данном разделе технологический
процесс по зданию Г-х дополняет существующий (Г-1).
ü возведение здания положительно повлияет на
экономическую выгоду предприятия посредством наращивания производственной
мощности, а также позволит повысить обороноспособность Республики
Беларусь.
2-й вариант – отказ
от реализации проектных решений.
В случае отказа от намечаемой деятельности по
возведению здания, интенсивность техногенного воздействия на рассматриваемую
территорию и степень антропогенной трансформации компонентов окружающей среды
сохранится на существующем уровне, охарактеризованном в соответствующих
разделах данного ОВОС. Однако будет упущена выгода для реализации
производственно-экономических программ и военно-промышленного комплекса
Республики Беларусь.
3-й
вариант – строительство на альтернативном земельном участке.
Вариант размещения в пределах существующей
производственной площадки предприятия не возможен, в связи с отсутствием
возможности организовать обваловку вновь возводимых зданий в безопасно
допустимых размерах, отсутствием возможности размещение отдельного здания в
границах существующей планировки территории без нарушения нормируемых
противопожарных разрывов.
Вариант размещения за пределами существующей
площадки в месте отличном от планируемого (вблизи предприятия), не целесообразен
в связи со значительными экономическими и временными затратами по отводу
дополнительного земельного участка, принадлежащего лесному фонду. Также в связи
с расположением в лесном фонде будет неизбежное воздействие на объекты
растительного и животного мира, связанное с изменением в результате
строительства объекта и подвода сопутствующих коммуникаций.
ВЫВОД: таким образом, исходя из приведенных
сравнительных характеристик, вариант I – реализация проектных решений является
приоритетным вариантом реализации планируемой деятельности. При его реализации
трансформация основных компонентов окружающей среды незначительна, а по
производственно-экономическим и социальным показателям обладает положительным
эффектом. Негативное воздействие от рассматриваемого объекта на окружающую
среду и здоровье человека увеличится, но расчетные показатели останутся в
пределах нормативных значений.